Association pour nous représenter politiquement

Publié le 31 janv. 2012

Nous allons discuter dans cette section du forum de l'association que nous désirons former afin de représenter politiquement les fermes en ASC et peut-être aussi les fermes de proximité de façon plus élargie. Nous avons commencé à y réfléchir à travers un groupe de réflexion d'une dizaine de fermes. La question, à ce stade, est essentiellement de savoir si on veut une organisation qui ne représente que des fermes en ASC ou qui représente toutes les fermes de proximité (faisant leur mise en marché eux-mêmes, i.e. en circuits-courts). Le groupe de réflexion s'est échangé 115 courriels, lesquels je pourrais partager avec ceux qui désirent en avoir copie. N'hésitez pas à nous contacter personnellement pour plus d'infos au sujet de ce projet d'association. François Handfield: info@fermeauxpetitsoignons.org Jean-Martin Fortier: lagrelinette@yahoo.ca François Handfield, Ferme aux petits oignons

Flux d'information :

À partager

Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

L'agriculture de proximité au sens large

Par Ferme G. Pomerl..., le 1 avril, 2012 - 23:27.

Bonjour, J'arrive un peu tard dans votre débat sur l'éventualité d'avoir une association, je ne sais pas trop si c'est encore d'actualité, mais concernant le bio vs pas bio, je pense qu'on s'égare. Bien sûr, dans le meilleur des mondes, on serait tous bio, mais au moins quand on parle d'agriculture de proximité on parle de fermes locales, qu'on peut donc visiter, et d'agriculteurs à qui on peut parler, et surtout de conventions établies et inspectées ici. Depuis un reportage de la SRC sur des thés supposément bios produits quelque part en Afrique à grands renforts de pesticides chimiques épandus pieds nus, je me méfie de cette appelation pour les aliments importés. Alors même si j'encourage et pratique moi-même des pratiques respectueuses de l'environnement, je crois qu'à la base l'agriculture de proximité est déjà une coche au-dessus du reste, et rien qu'avec ça il y a déjà beaucoup de travail à faire: chez moi, en Beauce, et j'imagine que c'est semblable ailleurs, c'est relativement difficile de réussir à placer du stock dans les épiceries locales (placer assez de légumes pour aller chercher des $ pour la peine là, pas juste pour la visibilité), et le marché de producteurs et artisans locaux dont je ne suis finalement pas devenue membre semble toujours vide... tandis que sa version sur le web pour les commandes en ligne semble plafonner, et pas haut en ce qui concerne les produits que notre ferme y a placés. Trop de gens achètent encore un prix (le plus bas bien entendu), du visuel (manger du beau à défaut que ce soit bon) et de la facilité (mea culpa, moi aussi j'hais ça faire 56 commerces pour mes commissions) sans se soucier de ce qui se cache quelque milliers de kilomètres derrière cette façade. Avec une association qui se concentre sur l'agriculture de proximité, sans se réduire aux seuls fermiers de famille ou aux seuls producteurs biologiques (y a déjà une fédération bio pour ça), on peut alors rejoindre beaucoup plus d'agriculteurs actuellement sous-représentés voire pas représentés du tout. Toutes les fermes utilisant majoritairement les circuits courts devraient pouvoir se reconnaître. Si on s'en tient uniquement aux fermiers de famille biologiques, ça risque de rester marginal: que fera-t-on de plus qu'Équiterre au juste? Il me semble que tant qu'à s'y mettre, on devrait dépasser ce cadre, c'est pourquoi le titre "agriculture de proximité" m'a intéressé au départ! Bonne journée, Vicky

Résumés des discussions échangées au sein de groupe de réflexion

Par Ferme aux petit..., le 2 février, 2012 - 09:38.

Un groupe de réflexion d'environ une dizaine de fermes a établi des bases préliminaires pour la fondation d'une organisation pouvant nous représenter politiquement, nous les fermiers en ASC et d'autres agriculteurs qui partagent nos valeurs, afin de défendre nos intérêts et l'agriculture que nous pratiquons ou que nous désirons pratiquer. Les 4 messages suivants résument les 4 sujets abordés lors de nos discussions: le nom de l'association, la clientèle visée (membership), la mission de l'organisme, les objectifs et actions de l'organisme.

La clientèle visée par l'organisation

Par Ferme aux petit..., le 2 février, 2012 - 10:22.

Les débats ont été chauds à ce sujet. L'organisation pourrait représenter tous les agriculteurs faisant leur mise en marché en circuits courts, qu'ils soient certifiés biologiques ou non (1000 et + membres potentiels), ou représenter seulement des fermes en ASC (100-150 membres potentiels), ou un intermédiaire entre les deux. Voir les énoncées de mission qui ont été suggérés dans le prochain commentaire pour voir à qui cette mission peut se rapporter. Il ressort de notre réflexion que certains fermiers en ASC de voudraient pas s'associer avec des agriculteurs "chimiques" afin de mieux défendre les causes agroenvironnementale et de la santé publique. Ces fermiers auraient entre autres peur que la frange "chimique" des agriculteurs de proximité prenne éventuellement le contrôle de notre organisation et défende une agriculture raisonnée plutôt qu'écologique. D'autres, au contraire, préfèrent s'associer avec des agriculteurs de proximité non-bio qui veulent faire des progès sur ces questions tout en défendant la cause de l'agriculture de proximité. Il apparaît à ce stade qu'il serait difficile, voire impossible, de contrôler qui pourrait être membre de l'organisation de par ses pratiques. Un bon énoncé de mission pourrait parer à une possible dérive idéologique. En adhérant à l'organisation, les agriculteurs endosseraient la mission, sans nécessairement se commettre à telle ou telle pratique sur le terrain. En d'autres mots, nous rassemblerions des agriculteurs sur ce qu'ils veulent comme agriculture plutôt que sur ce qu'ils font comme agriculture. Il faut aussi voir quels dossiers nous voulons faire avancer sur le terrain afin de cibler notre clientèle car il s'avère pour l'instant que nos revendications rejoindraient plus les agriculteurs de proximité au sens large que seulement des fermes en ASC ou certifiées bio. Il faut aussi évaluer à partir de combien de membres notre organisation commencerait à être crédible aux yeux du gouvernement.

Clientèle visée

Par Ferme Au Pied-d..., le 3 février, 2012 - 12:17.

Bonjour, Je suis d'avis qu'un regroupement de fermiers biologiques serait plus représentatif de mes convictions. Je serais mal à l'aise de défendre des causes agroenvironnementale en ayant dans nos rangs des fermiers qui utilisent les produits qui détruisent ce même environnement. Cependant, une telle association serait trop petite pour avoir un impact sur les décisions politiques. Est-ce qu'une possible association avec l'Union Paysanne serait envisageable? L'UPA est formée de plusieurs fédérations qui défendent bien leur modèle industriel. Je crois que nous pourrions nous inspirer d'un tel modèle mais dans le but de défendre des fermiers de famille et non des hommes d'affaire déguisés en agriculteurs comme l'UPA le fait si bien. J'ai bien hâte de voir ou va s'en aller ce débat. Je trouve votre idée de départ géniale et j'embarque à 100%. Julie Fontaine

Le nom de l'organisation

Par Ferme aux petit..., le 2 février, 2012 - 10:22.

Nous avons convenu s'enregistrer comme organisme à but non-lucratif. Plusieurs choix de noms ont été envisagé contenant les termes suivants: association, fermiers, fermières, agriculteurs, agricultrices, famille, proximité, agriculture. Il a été convenu, advenant que nous utilisions le terme "fermier" ou "agriculteur", que nous féminiserions le nom de l'organisation en y ajoutant les termes "fermières" ou "agricultrices" afin de rappeler à une société qui a encore tendance à l'oublier, que l'agriculture c'est aussi une affaire de femmes. Les formulations évoquées sont: ASSOCIATION POUR UNE AGRICULTURE DE PROXIMITÉ (APAP), ASSOCIATION DES FERMIERS ET FERMIÈRES DE FAMILLE (AFFF), ASSOCIATION DES AGRICULTEURS ET AGRICULTRICES DE PROXIMITÉ (AAAP, ASSOCIATION DES AGRICULTEURS ET AGRICULTRICES DE FAMILLE (AAAP)... Le terme fermier de famille serait plus approprié pour une organisation ne regroupant que des fermes en ASC, tandis que agriculture de proximité serait utilisé pour une organisation regroupant des agriculteurs faisant leur mise en marché en circuits courts dans un sens plus large que l'ASC (marchés, kiosque à la ferme....). Nous voulons vos commentaires sur le nom à prendre en fonction du type d'organisation que vous envisagez.

Nom de l'organisation et Inclusion

Par Ferme Hantée, le 17 février, 2012 - 10:39.

Je ne suis impliquée dans le débat que depuis la renconte éclaire de vendredi dernier (formation Équiterre à Sherbrooke 10.02). Nonobstant, il me semble que l'AFFF est un nom très éloquant, d'autant plus si incrit dans un slogan du genre: l'AFFF, de plus en plus bio! De part la définition que l'on peut faire d'un fermier de famille, pour sûr qu'il fait du circuit court auto-régulé par son action directe avec les familles. En ce sens, l'exemple des fermes associées d'Équiterre qui font les oeufs, miel, viandes, laine, graines de citrouilles, etc. et qui commercialisent directement aux familles seraient aussi considérées comme de fermiers de familles. La majorité des fermes membres de marchés de solidarité, sauf quelques execptions (exceptions telles les transformateurs), pourraient aussi être inclues. Enjeux de la représentaion populaire : le nombre ou la "qualité" des menbres Attention aux "intrus" Qui suis pour juger? Mais il faut prévoir les situations délicates. Par exemples, comment gérer l'adhésion potentielle de la ferme Lufa de Montréal, d'une petite ferme de type rustique mais non bio (qui n'utilise pas d'insecticide, mais parfois de l'herbicide et un peu d'engrais chimique ainsi que de la moulée ogm + Rumensen (facteur de croissance antibiotique), ou encore un ferme familiale de Ste-madelaine sous gestion dite "écolo-max" qui vend au Marché central, mais a aussi un projet de paniers et/ou écoule 70 % de son chiffre d'affaire via l'autocueillette de légumes en vrac (tomates, aubergines, haricots). Bien sûr, à partir du moment où tu es un fermier de famille, la traçabilité devrait être assez bonne pour que la confiane reigne et que le choix des partenaires de consommer le produit local soit bien éclairé. Mais encore, attention au marqueting et au four-tout du concept "agriculture raisonnée" ou "presque bio". Je n'ai qu'à penser à ma voisine qui a un succès monstre avec ses fraises 100 % en auto-cueillette. C'est sur que ses fraises sont moins pire que celles commercialisées au Marché Central, mais ça reste que c'est pas bio et que les gens s'habituent à ce niveau de perfection beaucoup plus difficile à atteindre en bio. On a tendance à lui faire super confiance. Même moi qui suit pourtant pro bio et qui connaît les produits chimiques qu'elle utilise avec modération, certe, quand je travaillais chez elle, je ne jurais que par ses fraises... Donc, je suis pour une AFFF (de plus en plus bio), dont les critères d'inlusion ressemblent à ceux pour les fermes d'Équiterre et les fermes actives dans les Marchés de solidarité. - Léa, Ferme Hantée de LotBIOnière

Sugestion de nom

Par Les Jardins Élémentaires (non vérifié), le 6 février, 2012 - 17:19.

J'aurai une autre proposition : Association Pour une Agriculture de Proximité, Écologique et Durable : APAPED Ca rappelle les termes de l'APAP, en ajoutant 2 notions importantes à mon avis. Il semble que les fermes potentiellement intéressées pratiquent une agriculture écologique, avec une vision de durabilité sociale et environnementale.

La mission de l'organisme

Par Ferme aux petit..., le 2 février, 2012 - 10:57.

L'énoncé mission guide les actions de l'organisme indépendamment du conseil d'administration en place car celui-ci doit y souscrire. Cet énoncé a une valeur légale. Voici donc les énoncé de mission que nous avons retenu à ce jour. 1. Promouvoir une agriculture dont la mise en marché se fait en circuits courts; 2.Regrouper les agriculteurs de proximité et ceux qui aspirent à le devenir afin de donner, d’une voie concertée, leur position sur certains enjeux politiques qui les concernent; 3.Exercer des activités de recherche de solutions tactiques, de lobbying, de promotion auprès du secteur public afin de défendre les intérêts des agriculteurs de proximité; 4.Consulter régulièrement ses membres afin de leur permettre de se prononcer de manière concertée; 5.Se faire un devoir de tenir ses membres bien informés des enjeux qui les concernent. 6.Promouvoir une agriculture qui se rapproche de l'agriculture biologique. Vos commentaires?

Les objectifs et actions de l'organisme

Par Ferme aux petit..., le 2 février, 2012 - 11:01.

Voici une liste de nos objectifs et des actions que nous voulons entreprendre, à court et moyen et long terme. Ici vos suggestions sont primordiales, car c'est ce que nous voulons accomplir qui déterminera la mission et la structure de l'organisation. 1. Faire pression pour modifier les programmes de subvention afin qu’ils soient adaptés à la réalité des fermes diversifiées et/ou de proximité, encourageant la diversification plutôt que la concentration. 2. Faire pression pour la mise en place d’un véritable programme de rétribution des services environnementaux et sociaux (multifonctionnalité, paiement de la certification bio par l'état). 3. Sensibiliser les intervenants et instances des différents marchés publics sur l'importance d'offrir des espaces de ventes aux producteurs (avant les revendeurs) 4.Soustraire des plans conjoints et du contingentement tout produit agricole mis en marché en circuits courts. 5. Donner des appuis à certains organismes (ex Équiterre) qui travaillent et militent sur des enjeux qui soutienne la mission de l'organisme 6. Envoyer des communiqués de presse régulièrement aux journaux pour promouvoir l'agriculture de proximité et déconstruire certains argumentaires (propagande) avancés par d'autres intervenants. 7. Rechercher les outils qui nous permettent de nous concerter et de débattre à distance avec les membres. 8. Encourager la recherche agronomique et le partage/transfert des connaissances dans le but d'améliorer le bilan agroenvironnemental et de santé publique des fermes de proximité. 9.Implanter un programme de jumelage entre des fermes de proximité établies et des fermes désirant se développer en ce sens. Je vous invite à suggérer grand nombre d'objectifs et actions à entreprendre pour notre nouvelle association. Il faudra ensuite voir quels nom, clientèle et mission nous permettront d'atteindre nos objectifs.

mon avis

Par Les Jardins Élémentaires (non vérifié), le 6 février, 2012 - 17:20.

Ca rassemble pas mal les priorités que je vois pour une telle association.

Cotisation

Par Ferme aux petit..., le 2 février, 2012 - 14:10.

Quel montant seriez-vous prêts à payer pour appuyer et faire partie de cette association? Nous avions pensé à une contribution allant de 100$ à 200$...