Sondage : santé et environnement sont indissociables et prioritaires

Montréal, le 15 septembre 2026 – Alors que la santé trône au sommet de la liste des défis à relever par le prochain gouvernement pour les Québécoises et Québécois, un nouveau sondage Léger commandé par la coalition Vire au vert révèle que les enjeux de santé et d’environnement sont intimement liés à leurs yeux. Alors que plus de la moitié (56%) des sondés placent la santé comme priorité, les Québécoises et Québécois ont soif de propositions. 

De l’alimentation saine à la qualité de l’air, le message est clair : la santé prise globalement dépasse les enjeux hospitaliers, et les électeurs et électrices s’attendent à voir des actions gouvernementales qui priorisent notre santé de toutes parts.

« À l’aube des débats des chefs, le message est clair : les gens veulent savoir quel est le plan pour réduire la pression sur les services de santé en maintenant les Québécois en bonne santé. Le Québec jouit de la plus longue espérance de vie du continent, et on veut savoir comment on peut construire sur ce succès.»

On le sait, de plus en plus de gens se trouvent face à des choix difficiles à l’épicerie, à cause de  l’augmentation du coût de la vie. Or la mesure qui ressort au sommet du palmarès demande un meilleur accès aux produits frais, locaux et abordables – c’est près de 90% des répondants qui le demandent.

« Mettre en valeur nos produits frais et durables d’ici, c’est une mesure dont tout le monde sort gagnant. Cela permet de soutenir nos agriculteurs et agricultrices, de réduire notre dépendance aux produits américains, tout en réduisant l’empreinte carbone et en contribuant à garder les Québécoises et Québécois en bonne santé. Alors que de trop nombreuses communautés vivent encore dans un désert alimentaire, ces résultats d’appui presque unanime indiquent aux partis qui aspirent au pouvoir qu’ils doivent prendre la question au sérieux.»

Par ailleurs, avec la multiplication des canicules, les priorités qu’indiquent ces réponses de sondage font aussi ressortir l’importance de l’accès à la nature et aux cours d’eau. Près de 90% des répondant.es voient l’impact positif de l’accès à la nature sur la santé et 75% des répondants voient d’un bon œil l’amélioration de l’accès aux cours d’eau pour réduire les impacts des vagues de chaleurs sur la santé. De plus, 81% des répondant.es souhaitent voir des subventions pour la rénovation énergétique des maisons.

« Les changements climatiques amènent déjà des vagues de chaleur de plus en plus fréquentes, et ce sont souvent les personnes les plus vulnérables qui en subissent le plus les impacts. Le prochain gouvernement doit avoir un plan pour aider les gens à faire face à cela. Un des défis résidera dans le fait d’éviter que cela contribue à la hausse des coûts de la vie pour les locataires, et que cela soit viable pour les propriétaires. »

Enfin, alors que plusieurs problèmes de santé sont de plus en plus solidement liés (données à l’appui) à la pollution atmosphérique, les mesures d’amélioration de la qualité de l’air reçoivent aussi un robuste appui dans ce sondage. En effet :

• 88% des répondants considèrent qu’améliorer la qualité de l’air permet de réduire les problèmes de santé cardiorespiratoire et les coûts pour le système de santé;
• des changements dans les procédés industriels et dans les carburants utilisés pour améliorer la qualité de l’air recueillent respectivement 79% et 65% d’appui; 
• l’amélioration des réseaux de transport en commun pour réduire la pollution atmosphérique est aussi largement supportée, avec 79% d’appui.

« La santé est un sujet très large, et il est primordial de considérer l’impact des décisions prises dans l’ensemble de l’appareil gouvernemental sur la santé des gens, y compris afin de réduire la pression sur notre système de santé. Prioriser la santé, c’est respecter les lois et procédures environnementales pour lesquelles les gens se sont battus. Réduire la pollution, c’est améliorer la santé de tous, c’est soulager notre personnel hospitalier, c’est réduire les coûts de la santé dans nos finances publiques, c’est gagnant pour tout le monde. »

Signataires :

• ^{Geneviève Paul, Centre québécois du droit de l’environnement (CQDE)}
• ^{Patricia Clermont, Association québécoise des médecins pour l’environnement (AQME)}
• ^{Martin Vaillancourt,  Regroupement national des conseils régionaux de l’environnement du Québec (RNCREQ)}
• ^{Nadine Viau, Front commun pour la transition énergétique (FCTÉ)}
• ^{Thibault Rehn, Vigilance OGM} 
• ^{Karel Ménard, Front commun québécois pour une gestion écologique des déchets (FCQGED)}
• ^{Andréanne Brazeau, Fondation David Suzuki}
• ^{Alice-Anne Simard, Nature Québec}
• ^{André Bélanger, Fondation Rivières}
• ^{Jean-François Rheault, Vélo Québec}
• ^{Marie-Soleil Gagné, Accès transports viables}
• ^{Alain Branchaud, SNAP Québec}
• ^{Daniel Rotman, Équiterre}
• ^{Sarah-Katherine Lutz, Environnement Jeunesse}
• ^{Rébecca Pétrin, Eau Secours}
• ^{Alexandra Gilbert et Caroline Tanguay, Réseau plein air Québec}
• ^{Maggie Harvey, Trajectoire Québec}
• ^{Rodrigue Turgeon, Coalition Québec meilleure mine}
• ^{David Paradis, codirecteur général, Vivre en Ville}