Skip to navigation Skip to content

Policy recommendation

Reculer n’est pas une option

Il faudrait que nos cibles le reflètent

Published on 

Encore une fois, on termine une année qui s’inscrit parmi les plus chaudes jamais enregistrées. On a battu des records de sécheresses, de feux de forêt, d’inondations et de canicules. Il n’est plus nécessaire de modéliser les conséquences des changements climatiques, on les vit.

Le Bureau d’assurance du Canada rapporte qu’en 2024, les dommages assurés ont dépassé les 8,5 milliards de dollars en 2024, soit douze fois la moyenne recensée entre 2001 et 2010. Ça, ça n’a rien à voir avec les décisions imprévisibles du régime politique américain. Alors pourquoi vouloir réduire nos cibles de réduction des GES, affaiblir nos

protections environnementales et diminuer l’ambition dans la lutte aux changements climatiques? Les décisions prises pour répondre à cette conjoncture temporaire auront des conséquences durables et néfastes dans le temps pour le Québec en entier.

Pour pallier ces conséquences, nos cibles doivent être à la hauteur et nos recommandations vont en ce sens.


Ces commentaires présentés par Équiterre ont été déposés dans le cadre des consultations sur la révision de la cible des émissions de gaz à effet de serre du Québec le 27 novembre 2025.